汽車消費經驗分享 - 請教各位先進,有沒有人有事故和解後,翻盤的處理經驗? - 汽車

前往內容


請教各位先進,有沒有人有事故和解後,翻盤的處理經驗?

如題。
之前小弟有個交通事故,初判肇責是三成,小弟的保險公司經過我的同意,已經理賠給對方了。
但是第三位當事人,初判肇責是七成,花三千申請事故鑑定,上週出席鑑定委員會,會議中感覺上,整體似乎會全部翻盤。
請問結果翻盤
1、已經和解的是否可以要求對方返還?
2、可否要求車損等?
3、花三千申請鑑定,結果翻盤,會有退費機制嗎?
車禍當事人有三位,初判我的肇責三成,唯一受傷的初判無責。,第三位初判肇責七成。
我的保險已與受傷者和解。
bioer wrote:
不大懂耶,都和解了,...(恕刪)

s99ten wrote:
如題。之前小弟有個...(恕刪)



有保險就讓保險去處理就好了...
只要是財損...保險公司大多有辦法解決..
不好解決的大多是...人受傷...所以翻不翻盤其實差不了多少...
您描述的也有點少...只是財損就別心煩了...給保險去弄就好..
如果是人受傷...就要積極跟進...
其實我原本也想說給保險處理就好
自己的車損,反正是老車了,沒去計較。
但是在過程中,我真的覺得讓我感覺對方是獅子大開口,造成真的不爽,當然我慶幸的是雖然是老車至少有保第三責任險,只是隔年保費會增加...
ben056 wrote:
有保險就讓保險去處理...(恕刪)
你的問題坦白說,我的答案應該會慶幸已經和解了。但是我想人都是應該一樣的,和解過程如果是傷者提出的一般人認知合理的費用,我想我不會不爽或是第三當事人不會提出鑑定,畢竟要多花三千。獅子大開口會讓整個過程大家非常不舒服,甚至覺得有被詐騙的感覺。這種情況發生後,如果翻盤後難免會產生反過來想求償的動作...
妖精狩獵者 wrote:
假如翻盤對你更不利,...(恕刪)

s99ten wrote:
你的問題坦白說,我的答案應該會慶幸已經和解了。但是我想人都是應該一樣的,和解過程如果是傷者提出的一般人認知合理的費用,我想我不會不爽或是第三當事人不會提出鑑定,畢竟要多花三千。獅子大開口會讓整個過程大家非常不舒服,甚至覺得有被詐騙的感覺。這種情況發生後,如果翻盤後難免會產生反過來想求償的動作...


對方用的就是 刑事逼民事 和解。

這是車禍有人傷亡常用手法。
是的,但是不管對錯,受傷的就一定獲賠嗎?
妖精狩獵者 wrote:
對方用的就是 刑事逼...(恕刪)

1頁 (共4頁)

前往